上海行家服务公寓
| 在上海地区
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
房间价格
|
| 支付类型 |
|
| 可接受信用卡类型 | 万事达(Master);威士(VISA);运通(AMEX);大来(Diners Club);JCB;国内发行银联卡; 99 ![]() |
所有点评 (9条,每页10条)
| 易比网友 | 评分:8 |
| 虽是公寓式酒店,但其房间整洁程度、全方位的服务都给我留下了很好的印象。丝丝不完善之处在于很多出租车司机都没听说此酒店。 | |
| 2007-11-25 00:00:00.0 | |
| 易比网友 | 评分:6 |
| 软件服务不到位,没有酒店的品质。床特别硬,客人难以入睡。其他的房间内部设施还很齐全,作为长时间居住的公寓还可以。 | |
| 2007-05-19 00:00:00.0 | |
| 易比网友 | 评分:6 |
| 感觉非常不好.虽然对外说是相当于4行,但服务态度之生硬和冷淡,包括每日必需品的配备能短缺就短,令人非常不舒服.以后不会再住了.. | |
| 2007-04-02 00:00:00.0 | |
| 易比网友 | 评分:2 |
| 非常不好的经历,通过携程定的房间,到了以后,服务的人员居然要我的身份证,我在美国生活了10年,早就没有了身份证,还好护照也勉强接受了,整个服务的过程中确实是没有一点友善的感觉,一进房间就感觉到非常的不舒服,沙发也没有一张,床是木板上铺了张褥子,我马上要求退房,却被要求支付一天的房租, 于是我为自己在房间的10分钟支付了一天的房租后终于逃离,服务很差,房间非常差,没有一个地方坐的舒服, 仿古的家具很美,但是并不舒服,室内的灯光十分阴暗,厕所的门是透明的,不明白为什么这样设计,坐在马桶上仿佛是坐在客厅里解手,整个过程根本是个笑话. | |
| 2007-03-30 00:00:00.0 | |
| 易比网友 | 评分:6 |
| 除了不好找之外,还有就是价格偏贵,其他尚可 | |
| 2006-04-17 00:00:00.0 | |
| 易比网友 | 评分:6 |
| 总体感觉酒店 的硬件和软件都很差,价格又贵,很不值得.首先房间里劣质装修的味道还没有散尽,熏的人头疼;其次卫生间空间太小,甚至有的房间的卫生间连放自己洗漱用品地方都没有;再有千万不要住靠近杨高路的房间,夜里过车的噪音特别大,吵的睡不好觉;当然空调不热的问题我就不说了,已经有很多人提到了,最后我要说说服务,晚上九点钟,我都已经换了衣服上床看书,前台来电话说是押金不够了让我续押金,我很纳闷明明交了3300元怎么会不够呢,就算上我当晚的房费也只有2800元.打电话去前台一直占线,只好穿上衣服下楼,服务员查了一下发现我有一笔800元的押金没有入帐,问题搞清楚了,但是服务员只说了一声不用续押金了就不理我了,连声对不起都没有,真是太不象话了. | |
| 2006-04-06 00:00:00.0 | |
| 易比网友 | 评分:8 |
| 这个天气上海比较冷,酒店的空调就明显不足了,因为酒店用的是挂壁试空调,而且比较小,还有就是房间里能放一些盆子和筷子等就更好了.其他还都不错. | |
| 2006-02-01 00:00:00.0 | |
| 易比网友 | 评分:8 |
| 哦,刚才忘记了,我定的都是双人套房,还有如果真的空调不好,还可以把浴袍换成厚一点的.呵呵 | |
| 2006-02-01 00:00:00.0 | |
| 易比网友 | 评分:4 |
| 总体感觉很不好。第一,单人间空间真的很小,要在房间内走动身材一定要苗条,否则很困难;第二,房间的保温性能太差,空调工作了一晚上没停,早上起来房间里还是很冷,真的怀疑是否开的是冷空调;第三,半夜竟然停电,修理至少花了半小时,不提供换房服务;第四,酒店的入口非常难找,出租车司机也头大。 | |
| 2006-01-27 00:00:00.0 | |
1总计:9 条
[上海]行家服务公寓与相关酒店比较
- 功能相近酒店
- 分数相近酒店
- 同城市酒店
酒店排行



